Resposta da World Happiness Foundation a “Um apelo à paz: o fim das guerras e o respeito pelo direito internacional”

Por Luis Miguel Gallardo – Fundador e Presidente da World Happiness Foundation

Introdução e Contexto

A Fundação Mundial para a Felicidade elogia calorosamente o Alto Representante para a Aliança das Civilizações das Nações Unidas, Secretário-Geral das Religiões para a Paz e Presidente da Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável da ONU para sua Declaração conjunta de 2024 “Um apelo à paz: o fim das guerras e o respeito pelo direito internacional.” Este apelo global – lançado no meio de um conflito generalizado e de “uma crescente cultura de militarização” – sublinha que a humanidade deve mudança em direção à paz através do diálogo, da justiça e do Estado de direito. Reconhece que as guerras de hoje em todos os continentes são “solucionável através do diálogo” e a segurança coletiva, e que a pobreza e a opressão alimentam o conflito. A World Happiness Foundation endossa plenamente esses princípios e visões a paz como inseparável da felicidade e do bem-estar humanos. Em alinhamento com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (nomeadamente ODS 16: Paz, Justiça e Instituições Fortes), acreditamos que um mundo pacífico é a base para a felicidade social, o desenvolvimento sustentável e o florescimento humano.

Com base na SDSN, UNAOC e Religions for Peace, os Dez Princípios para a Paz da UNAOC e Religions for Peace, a World Happiness Foundation oferece um conjunto expandido de recomendações formais para abordar lacunas urgentes e fortalecer o compromisso global com a paz. Essas recomendações enfatizam: (1) a necessidade urgente de desarmamento global completo e desmilitarização para além das armas nucleares; (2) uma renúncia universal à violência como meio de resolução de conflitos, substituído pelo diálogo e pela justiça restaurativa; (3) a renovação democrática das Nações Unidas representar todos os da humanidade e até mesmo do mundo “mais-que-humano” da natureza; (4) a integração de Currículos de Paz e Felicidade globalmente para cultivar a paz interior, a compaixão e a empatia; e (5) chave lacunas na declaração da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz que devem ser abordadas para concretizar um mundo verdadeiramente pacífico em 2025. Essas recomendações de políticas são apresentadas em um formato estruturado e diplomático, consistente com o discurso de desenvolvimento internacional e o espírito da Carta das Nações Unidas.

1. Desarmamento e desmilitarização globais completos

Ação urgente para o desarmamento abrangente é imperativo. A declaração da SDSN, da UNAOC e da organização Religions for Peace apela, com razão, ao apoio à proibição de armas nucleares e à canalização de cortes nos gastos militares para o desenvolvimento sustentável. A World Happiness Foundation reforça fortemente esta ideia, instando “desarmamento geral e completo” – a eliminação de todos os formas de militarização e tráfico de armas em todo o mundo, muito além dos arsenais nucleares. Hoje, a humanidade enfrenta o paradoxo de ser “superarmados e a paz subfinanciada”, como alertou o ex-Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon. As despesas militares globais atingiram recordes, desviando recursos preciosos das necessidades humanas: por exemplo, os gastos militares mundiais aumentaram para $ 2.72 trilhão em 2024, o aumento mais acentuado desde a Guerra Fria. Este investimento crescente em armas ocorre em detrimento direto da educação, da saúde e do desenvolvimento sustentável. Devemos acertar nossas prioridades e, como disse Ban Ki-moon, “parem de gastar bilhões em armas em vez de pessoas”.

Desarmamento além das armas nucleares significa reduzir agressivamente e eventualmente abolir as armas convencionais e o comércio global de armas. Existem mais de um bilhão de armas pequenas e armas leves que circulam pelo mundo – ferramentas de violência que alimentam guerras civis, crimes e terrorismo. O fluxo ilícito dessas armas causa estragos em comunidades e viola a meta da ONU de reduzir significativamente a proliferação de armas (conforme o ODS 16.4). Apelamos para fortalecimento e expansão do Tratado sobre o Comércio de Armas abranger todas as categorias de armas e garantir que nenhuma nação ou ator não estatal possa canalizar armas para zonas de conflito impunemente. Todas as armas de destruição em massa – nucleares, químicas e biológicas – devem permanecer estritamente proibidas, e conquistas recentes como o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares devem ser universalmente adotadas e implementadas.

A militarização como um todo deve ser revertida. Isso inclui a redução drástica do efetivo das forças armadas, o fechamento de bases militares estrangeiras que provocam tensões e o fim das economias políticas dependentes da fabricação de armas. A World Happiness Foundation ecoa a visão do Papa Paulo VI (citada pela SDSN, UNAOC e Religions for Peace) de desviar os gastos militares para um fundo global para as necessidades humanas. Cada dólar não gasto em um tanque ou míssil pode, em vez disso, fornecer água potável, escolas e assistência médica – verdadeira segurança para os cidadãos. De fato, evidências de nações pacíficas mostra que a desmilitarização traz dividendos para o desenvolvimento e a felicidade. Por exemplo, Localização: Costa Rica, o qual aboliu seu exército em 1949, demonstrou durante décadas que uma nação pode viver em segurança sem um militar. Os recursos economizados foram investido em educação, saúde e desenvolvimento social, resultando em uma sociedade mais próspera, igualitária e estável. Isso “democracia desarmada” serve de modelo para o mundo, mostrando que o desarmamento voluntário é possível e propício ao bem-estar humano.

Ações Recomendadas – Desarmamento Global:

• Negociar um Tratado Vinculativo de Desarmamento Global: A Assembleia Geral da ONU deveria convocar uma sessão especial sobre desarmamento para traçar um roteiro para desarmamento geral e completo sob estrito controle internacional, um objectivo que foi inicialmente aprovado em 1959. Isto estabeleceria prazos para eliminar os arsenais nucleares, desmantelar os estoques de armas químicas/biológicas e reduzir progressivamente as armas convencionais aos níveis mínimos exigidos apenas para defesa legítima e manutenção da paz.
  
• Eliminar o comércio de armas: Estabelecer uma lei executável proibição universal da exportação, importação e venda de armas para a guerra. Fortalecer o Tratado sobre o Comércio de Armas com verificação e responsabilização robustas, e ampliar seu escopo para incluir controles mais rigorosos sobre armas de pequeno porte e armamento leve (que causam a grande maioria das vítimas de conflitos). Os principais Estados produtores de armas devem dar o exemplo em encerrando o oleoduto global de armas, assim como os tratados internacionais reduziram as minas terrestres e as munições de fragmentação.
  
• Redirecionar gastos militares para a paz: Comprometer todas as nações a reduções anuais nos orçamentos militares, realocando esses fundos para um dividendo global de paz. Em consonância com o princípio da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz, estabelecer um Fundo de Paz para o Desenvolvimento Sustentável administrado pela ONU onde as economias obtidas com a redução de armamentos são combinadas para combater a pobreza, as mudanças climáticas e as pandemias. Cortar até mesmo uma fração dos US$ 2.7 trilhões gastos com forças armadas liberaria recursos enormes para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
  
• Promover modelos de segurança desmilitarizados: Incentivar acordos regionais de desmilitarização (por exemplo, zonas livres de armas nucleares, limites à implantação de armas pesadas) e apoiar os países que optarem por reduzir ou abolir seus exércitos permanentesIncentivos internacionais (alívio da dívida, ajuda ao desenvolvimento, reconhecimento) devem recompensar os esforços de desmilitarização. Nações pacíficas como a Costa Rica fornecem um modelo para a resolução de ameaças. através do direito internacional e da diplomacia em vez da força. A experiência deles deve ser estudada e compartilhada como uma boa prática na construção de segurança sem militares.
  
• Abordar novas formas de armamento: Expandir as discussões sobre desarmamento para ameaças emergentes como armas letais autônomas (“robôs assassinos”), armas cibernéticas e armas espaciais. Um quadro completo de desarmamento deve antecipar futuras corridas armamentistas – por exemplo, proibindo sistemas de armas autônomos que carecem de controle humano, a fim de evitar uma nova fronteira desestabilizadora de violência.
  

Ao adoptar o desarmamento abrangente, a comunidade internacional remover o combustível da guerraO desarmamento não é um sonho utópico, mas uma necessidade prática: como destaca o apelo da SDSN, da UNAOC e da Religions for Peace, a humanidade está a "89 segundos da meia-noite" no Relógio do Juízo Final devido à existência contínua de armas nucleares. Devemos recuar dessa beira, eliminando todos os instrumentos de violência em massa. Ao fazê-lo, atendemos à sabedoria de que “o mundo está excessivamente armado e a paz está subfinanciada” – e começamos a corrigir esse desequilíbrio em favor da vida, do desenvolvimento e da felicidade.

2. Consagrar a Não-Violência na Resolução de Conflitos

A paz não pode ser alcançada por meios violentosA World Happiness Foundation junta-se à SDSN, UNAOC e Religions for Peace para afirmar que nunca há uma desculpa válida para recorrer à guerra ou à violência – os conflitos devem ser resolvidos por meio do diálogo, da diplomacia e da justiça. Para realmente “acabar com o flagelo da guerra”, a comunidade internacional deve estabelecer uma norma inequívoca: uma proibição universal e total do uso da violência para resolver conflitosEm essência, a própria guerra deve ser vista como uma instituição ilegal e obsoleta. Este princípio decorre naturalmente da Carta da ONU, que já proíbe “a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado”. É hora de fortalecer esta norma, eliminando brechas e garantindo que a não-violência é o padrão inviolável em disputas nacionais e internacionais.

Promover o diálogo e a diplomacia preventiva: Todos os conflitos – quer entre nações, quer no seu seio – devem ser abordados com a mentalidade de que "guerras não terminam no campo de batalha, mas vidas preciosas sim. Guerras terminam na mesa de negociações."Instamos os estados a comprometer-se a nunca abandonar os esforços diplomáticos, mesmo em meio à crise. Como observam a declaração da SDSN, da UNAOC e da organização Religions for Peace, nunca é cedo ou tarde demais para negociar. Para operacionalizar isso, as capacidades de mediação e prevenção de conflitos da ONU devem ser expandidas. Um sistema robusto de equipes internacionais de mediação e enviados de paz (potencialmente sob uma Comissão de Paz e Resolução de Conflitos da ONU reformulada) deve estar de prontidão para intervir em qualquer disputa emergente. Plataformas de diálogo deve ser institucionalizada em níveis regional e global, aproximando os adversários antes que as disputas se agravem. O hábito do diálogo pode ser cultivado por meio de conferências de paz regulares, diplomacia de "via II" envolvendo a sociedade civil e comunicações indiretas – tudo isso com o apoio da ONU para facilitar o compromisso.

Proibir a violência como política – nacional e internacionalmente: A World Happiness Foundation recomenda que as nações adoptem, talvez através de uma nova resolução da Assembleia Geral da ONU ou de um tratado internacional, uma promessa de não violência na resolução de conflitos. Isso refletiria, em escala global, o que algumas constituições fizeram em nível nacional. (Por exemplo, a constituição do Japão renuncia à guerra como um direito soberano, e a constituição da Costa Rica proíbe um exército permanente.) Um compromisso global comprometeria os Estados a renunciar à agressão, à guerra retaliatória e ao uso da força armada, exceto no caso estritamente definido de segurança coletiva sancionada pela ONU ou legítima autodefesa contra um ataque armado, conforme previsto na Carta da ONU. Mesmo as operações internas de segurança e aplicação da lei devem enfatizar o uso mínimo de força e a proteção dos direitos humanos. Respostas militarizadas a problemas sociais ou políticos apenas geram mais ódio e sofrimento; em vez disso, as ferramentas não violentas devem ser o padrão. Esta norma pode ser apoiada pelo fortalecimento do direito internacional: por exemplo, reforçando a responsabilização pela guerra ao reconhecer a agressão não provocada como crime internacional supremo. A jurisdição do Tribunal Penal Internacional sobre o crime de agressão é um passo nessa direção; todos os líderes que iniciam guerras de agressão ou violência atroz devem saber que enfrentam responsabilidade pessoal perante a justiça internacional.

Justiça restaurativa e reconciliação: Em muitos conflitos, queixas profundas e traumas alimentam o ciclo de violência. A Fundação Mundial da Felicidade defende a uso generalizado de abordagens de justiça restaurativa como alternativas a “soluções” punitivas ou violentas. Em vez de responder à violência com mais violência, as sociedades devem responder com uma justiça que cure. Isso significa priorizar verdade, perdão, reparações e restauração de relacionamentosO mundo viu exemplos poderosos de justiça restaurativa em ação: Comissão da Verdade e Reconciliação da África do Sul (TRC), por exemplo, ofereceu um modelo para lidar com graves abusos de direitos humanos por meio da revelação pública da verdade e da anistia condicionada à confissão. Esse processo, embora não isento de críticas, ajudou a evitar uma espiral de retaliação após o apartheid e é creditado por lançar as bases para uma nação mais pacífica e unificada. Comissões da verdade e processos de reconciliação comunitária semelhantes em países como Ruanda, Serra Leoa e Colômbia permitiram que as vítimas fossem ouvidas e os infratores se reconciliassem – promovendo a cura em vez da vingança. Recomendamos que qualquer acordo de paz ou estratégia pós-conflito inclua mecanismos como comissões da verdade, diálogos comunitários e programas de justiça reparadora para lidar com os danos causados. Esses mecanismos devem ser concebidos localmente (baseando-se em práticas culturais, quando apropriado) e visar reintegrar ex-combatentes e vítimas em uma sociedade compartilhada. Concentrando-se em responsabilidade com anistia (em casos de remorso genuíno) e reparações em vez de apenas punição, a justiça restaurativa quebra o ciclo em que as vítimas de hoje se tornam os perpetradores de amanhã.

Cultura da não violência e comunicação: Para banir a violência como meio de resolução de problemas, precisamos também mudar mentalidades e competências a nível individual e comunitário. A World Happiness Foundation sublinha a importância de comunicação não violenta (CNV) e habilidades de resolução de conflitos como uma competência social essencial. Os governos e a sociedade civil devem investir em programas de treinamento para facilitação de diálogo, mediação e CNV – desde mediadores comunitários de base que conseguem acalmar as tensões locais, até diplomatas com formação extensiva em empatia e escuta. Cultura de Paz O quadro já exige uma educação em tolerância, solidariedade e diálogo para substituir as culturas de guerra. Instamos a plena implementação da ONU Programa de Ação para uma Cultura de Paz (1999), que descreve como a mídia, a educação e o engajamento dos cidadãos podem cultivar normas não violentas. Técnicas de comunicação não violenta, desenvolvidas por especialistas como Marshall Rosenberg, têm se mostrado eficazes na redução de conflitos interpessoais e intergrupais, reformulando a forma como as partes expressam queixas e reconhecem as necessidades umas das outras. A introdução desse treinamento em escolas, locais de trabalho e instituições governamentais em todo o mundo equiparia as pessoas com ferramentas pacíficas para lidar com disputas sem raiva ou agressão.

Ações recomendadas – Resolução não violenta de conflitos:

• Adote uma Declaração Internacional de Não-Violência: A Assembleia Geral da ONU, com o apoio de todos os Estados-membros, deveria aprovar uma resolução histórica (ou mesmo iniciar um tratado) declarando que a violência não será usada para resolver qualquer conflito, seja entre ou dentro dos Estados. Esta declaração reforçaria o direito internacional existente, comprometeria os estados com a resolução pacífica de disputas e serviria como um farol moral (muito parecido com o Pacto Kellogg-Briand de 1928 que renunciou à guerra, mas atualizado e fortalecido para o século XXI).
  
• Fortalecer os mecanismos de resolução pacífica de conflitos: Ampliar o mandato e os recursos do Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) e órgãos arbitrais para que os Estados em conflito sejam encorajados a submeter as suas disputas a julgamento legal ou arbitragem em vez de recorrer à forçaTornar a jurisdição da CIJ obrigatória para todos os membros da ONU (com exceções limitadas) poderia ser um passo transformador. Além disso, capacitar organizações regionais (União Africana, UE, ASEAN, etc.) para mediar disputas locais e vinculá-las aos bons ofícios da ONU.
  
• Invista em Mediação e Alerta Precoce: Estabelecer uma permanente Corpo de Mediação da ONU – um quadro profissional de mediadores e especialistas em resolução de conflitos que podem ser rapidamente destacados para crises emergentes. Combine isso com uma melhor sistemas de alerta precoce (usando dados e informações locais para detectar sinais de escalada de tensões) para que sejam tomadas medidas diplomáticas antes a violência irrompe. Quanto mais cedo o diálogo for iniciado, maiores serão as chances de a violência ser evitada.
  
• Implementar a Justiça Restaurativa em Processos de Paz: A ONU, juntamente com os organismos regionais, deve fazer da justiça restaurativa um pilar da resolução de conflitos. Isso inclui a criação de Comissões da Verdade e Reconciliação ou organismos semelhantes após conflitos para tratar feridas (com base em modelos bem-sucedidos em África do Sul, Ruanda e Colômbia). Isso também significa incorporar práticas de justiça tradicionais e comunitárias que enfatizem a cura. Doadores e agências internacionais devem financiar treinamento em práticas restaurativas para agentes de paz locais.
  
• Campanha Global de Educação Não-Violenta: Lançar um “Educação para a Não-Violência” iniciativa (em sinergia com as recomendações educacionais abaixo). Isso declararia uma Década da Educação Não-Violenta, por exemplo, durante o qual escolas, mídia e instituições religiosas recebem orientação e recursos para promover mensagens de paz, rejeitar a glorificação da violência e ensinar habilidades práticas de resolução de conflitos. Apoiar o intercâmbio de melhores práticas em prevenção da violência (como programas comunitários de interrupção da violência que reduziram conflitos de gangues sem o uso da força policial).
  
• Comemore e comprometa-se: Aproveite as observâncias internacionais como a Dia Internacional da Não-Violência (2 de outubro) – Aniversário de Mahatma Gandhi – para garantir compromissos anuais dos líderes para reduzir a violência. Os governos poderiam relatar as medidas tomadas para reduzir incidentes armados, violência policial e crimes de ódio. A sociedade civil e os líderes religiosos podem se unir nesses dias para rejeitar publicamente a violência em todas as suas formas, reforçando uma norma global de que disputas devem ser resolvidas com palavras, não com armas.
  

Fazendo o uso da força um tabu global, a humanidade pode caminhar em direção a um futuro onde a guerra seja tão impensável quanto a escravidão ou a conquista colonial são hoje. Essa mudança monumental requer não apenas medidas legais de cima para baixo, mas também uma transformação de corações e mentes de baixo para cima – uma verdadeira cultura de paz e não violência permeando todos os níveis da sociedade. A World Happiness Foundation acredita que um mundo não violento como esse é necessário e possível. De fato, como afirmaram a declaração da SDSN, da UNAOC e da Religions for Peace: “a humanidade pode superar a violência atávica"e abraçar o diálogo e a diplomacia como os únicos caminhos para uma paz duradoura. Devemos agarrar essa visão esperançosa e torná-la realidade.

3. Renovação Democrática das Nações Unidas para Toda a Humanidade e Natureza

Para alcançar uma paz duradoura, a as instituições de governança global devem incorporar os princípios de justiça, inclusão e respeito por toda a vida. As Nações Unidas – fundadas “para salvar as gerações futuras do flagelo da guerra” – continuam sendo a principal arena mundial para a paz e o direito internacional. No entanto, a ONU atual, embora indispensável, enfrenta uma crise de legitimidade e eficácia. Foi construída com base num paradigma centrado no Estado, em meados do século XX, que já não representa plenamente a diversidade do mundo do século XXI. A Fundação Mundial da Felicidade apela a uma audácia renovação democrática das Nações Unidas, transformando-a numa instituição verdadeiramente representativa da todos os humanidade – e até mesmo dar voz à mundo “mais que humano” da natureza e dos ecossistemas dos quais também depende a nossa segurança coletiva.

Tornar a ONU genuinamente democrática e representativa: Endossamos e ampliamos o apelo da declaração da SDSN, da UNAOC e da organização Religiões pela Paz para a reforma do Conselho de Segurança da ONU visando maior representatividade. A estrutura atual, especialmente o poder de veto detido por cinco membros permanentes, reflete mais as políticas de poder pós-1945 do que as realidades demográficas ou geopolíticas atuais. A África – um continente com 1.3 bilhão de pessoas – não possui assento permanente; a América Latina e o Sul da Ásia também não estão representados entre os membros permanentes. Esse desequilíbrio mina a credibilidade do Conselho. Reforma do Conselho de Segurança deve priorizar a adição de assentos permanentes e não permanentes para regiões sub-representadas (com a África como prioridade máxima). Além disso, mecanismos para limitar ou anular o veto Em casos de atrocidades em massa ou violações flagrantes da paz, medidas devem ser adotadas (por exemplo, a anulação do veto por uma maioria qualificada dos membros da Assembleia Geral ou do Conselho de Segurança). Essas medidas alinhariam o Conselho mais estreitamente com o mundo multipolar e populoso de hoje, garantindo que a voz de nenhuma região pela paz seja silenciada.

Para além do Conselho de Segurança, devemos democratizar o sistema das Nações Unidas em geral para reflectir “Nós, os Povos das Nações Unidas” – as palavras iniciais da Carta da ONU – não apenas os governos. A Fundação Mundial da Felicidade apoia a criação de uma Assembleia Parlamentar das Nações Unidas (UNPA) Como um novo órgão que representa diretamente os cidadãos do mundo. Seguindo o espírito das propostas da sociedade civil global e de acadêmicos (e conforme sugerido pela SDSN), uma UNPA poderia ser estabelecida nos termos do Artigo 22 da Carta da ONU como um órgão subsidiário da Assembleia Geral. Os delegados para uma Assembleia Parlamentar da ONU poderiam ser escolhidos entre os parlamentos nacionais ou mesmo eleitos diretamente no futuro, dando à população uma voz mais forte na tomada de decisões globais. Isto seria uma inovação decisiva na governação global, injetando legitimidade democrática e responsabilização. Como o Professor Jeffrey Sachs (Presidente da SDSN) e outros observaram, integrar a representação de “Nós, os povos"na ONU, por meio de uma assembleia parlamentar, ajudaria a ONU a se tornar mais receptiva à opinião pública global e ao bem comum.

Empoderar a Assembleia Geral da ONU e o multilateralismo inclusivo: Paralelamente, a Assembleia Geral da ONU – onde cada nação, grande ou pequena, tem um voto igual – deveria ser revitalizada como um “parlamento da humanidade”. A declaração da SDSN, da UNAOC e da organização Religiões pela Paz apela apropriadamente por uma “Assembleia Geral da ONU vibrante” como chave para um multilateralismo justo. Recomendamos a expansão do papel da Assembleia Geral nas decisões globais sobre paz e segurança quando o Conselho de Segurança estiver em impasse. Por exemplo, Unindo pela paz O mecanismo (resolução 377(V) da Assembleia Geral), que permite à Assembleia Geral agir quando o Conselho não o faz, deve ser invocado com mais frequência e talvez institucionalizado para casos de genocídio ou atos de agressão. Inovações no procedimento GA - tal como votação ponderada, construção de coligações ou debates temáticos que incluam vozes da sociedade civil – pode torná-lo mais eficaz. A Fundação Mundial da Felicidade também apoia fortalecimento do Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal Penal Internacional, dando-lhes maior apoio da Assembleia Geral para garantir que o direito internacional (incluindo as leis que protegem a paz) seja respeitado e que crimes de guerra ou guerras ilegais sejam julgados. Um sistema de ONU mais robusto justiça e responsabilização sustenta um mundo onde o Estado de direito triunfa sobre o Estado de força.

Incluindo o mundo “mais que humano” – a natureza e as gerações futuras: Uma ONU verdadeiramente voltada para o futuro deve expandir seu círculo de preocupações para além da atual geração de Estados-nação. A segurança e o bem-estar das gerações futuras, dos ecossistemas do planeta e de outras espécies (“mãe terra”) merecem representação na mesa. A Fundação Mundial da Felicidade propõe, portanto, o estabelecimento de novos mecanismos representativos para a mundo mais que humano. Especificamente, apoiamos ideias como a criação de um Conselho das Nações Unidas para as Gerações Futuras e a Natureza. Isso poderia ser alcançado por meio da readaptação ou expansão de órgãos existentes – por exemplo, transformando o Conselho de Tutela, inativo, em um “Conselho Tutelar” para o meio ambiente e a posteridade. Alternativamente, a Assembleia Geral poderia criar órgãos subsidiários focados nesses grupos. De fato, pensadores renomados sugeriram exatamente isso: uma proposta recente pede um “Conselho da Juventude e das Gerações Futuras” para dar aos jovens e às gerações vindouras uma voz e uma “Conselho sobre o Antropoceno” Elevar a governança ambiental na ONU. Esses conselhos garantiriam que as decisões considerassem os impactos de longo prazo sobre o clima da Terra, a biodiversidade e os direitos daqueles que ainda não nasceram. Eles institucionalizariam o conceito de justiça intergeracional e administração ecológica ao mais alto nível. Por exemplo, um Conselho sobre o Antropoceno poderia supervisionar o cumprimento dos acordos sobre clima e biodiversidade e defender o valor intrínseco da natureza nas deliberações sobre segurança.

Além disso, respeitar o mundo “mais que humano” também significa reconhecendo os direitos da naturezaVários países e comunidades começaram a reconhecer legalmente rios, florestas e espécies selvagens como detentores de direitos – reconhecendo que o direito humano deve proteger os ecossistemas que sustentam a vida. A ONU poderia incentivar esse movimento globalmente, talvez por meio de uma Declaração Universal dos Direitos da Mãe Terra, complementando a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Conceder voz à natureza pode envolver a acreditação povos indígenas e cientistas ambientais como representantes ou "guardiões" dos ecossistemas em fóruns relevantes da ONU. As comunidades indígenas, em particular, há muito tempo são guardiãs da terra e podem articular os interesses da natureza. Uma ONU democratizada incorporaria formalmente essas vozes, alinhando as políticas globais com as realidades de viver de forma sustentável em um planeta finito.

Outras inovações democráticas na governança global: Além dessas medidas, a Fundação Mundial da Felicidade apoia a criação de fóruns adicionais que reflitam toda a diversidade cultural e de governança da humanidade. Por exemplo, uma Conselho de Organizações Regionais (dando a organismos como a União Africana, a UE, a ASEAN, etc., um papel directo nas deliberações da ONU) e uma Conselho de Cidades ou Governos Locais da ONU (reconhecendo o papel das cidades e dos estados/províncias em questões como o clima e a migração) poderia descentralizar e ampliar a contribuição. Conselho dos Povos Indígenas da ONU poderia garantir que as nações e comunidades indígenas (que somam mais de 400 milhões de pessoas em todo o mundo) tenham uma voz permanente nos assuntos globais. Da mesma forma, uma Conselho de Civilizações, Culturas e Religiões poderia facilitar o diálogo entre culturas e promover os valores da paz e do respeito mútuo. Essas ideias, antes meros sonhos, são cada vez mais parte de discussões sérias sobre a reforma da ONU. A Cúpula do Futuro, planejada pelo Secretário-Geral da ONU, é uma oportunidade para promover essas mudanças transformadoras, buscando tornar a ONU "adequada à sua finalidade" para os desafios atuais. A World Happiness Foundation concorda com a visão de que esta Cúpula deve ser uma “divisor de águas na governança global” que vá além das estruturas hegemônicas em direção a uma ordem sob a Carta da ONU que realmente representa a unidade global.

Ações Recomendadas – Renovação Democrática da ONU:

• Lançar um Processo de Reforma da ONU: O Secretário-Geral da ONU e os Estados-Membros dispostos a isso deveriam convocar um processo de reforma inclusivo (ou utilizar a próxima Cimeira do Futuro) para elaborar propostas para alterando a Carta da ONU onde necessário para implementar mudanças democráticas. Este processo deve ser ousado e participativo, consultando cidadãos globais, acadêmicos e a sociedade civil. Principais itens da agenda: expansão do Conselho de Segurança, redução do veto e criação de novos órgãos (como uma Assembleia Parlamentar da ONU e Conselhos para a Juventude, Cidades, etc.).
  
• Estabelecer uma Assembleia Parlamentar da ONU (UNPA): Como primeiro passo, sem necessidade de alteração da Carta, a Assembleia Geral pode votar para criar uma Assembleia Parlamentar da ONU por maioria de votos (usando seus poderes do Artigo 22). Esta assembleia deve inicialmente ser composta por parlamentares de todas as nações (refletindo o tamanho da população em sua composição) e gradualmente evoluir para a eleição direta. Suas funções podem ser inicialmente consultivas, mas com o tempo, pode adquirir poderes consultivos ou legislativos em questões globais – tornando-se a consciência democrática da ONU.
  
• Capacitar novos “Conselhos” para uma representação inclusiva: Da mesma forma, a Assembleia Geral deverá utilizar o Artigo 22 para criar a Conselho dos Povos Indígenas, Conselho da Juventude e Gerações Futuras, Conselho das Civilizações e Conselho do Antropoceno como órgãos subsidiários. Cada um deles teria uma estrutura que permitiria que atores não estatais (por exemplo, representantes indígenas, delegados da juventude, líderes religiosos e culturais, cientistas) deliberassem e, em seguida, interagissem com a Assembleia Geral e o Conselho de Segurança. Essa inclusão de múltiplas partes interessadas enriquecerá a tomada de decisões com perspectivas que vão além da estrutura do Estado-nação.
  
• Reformar a composição e as regras do Conselho de Segurança: Os Estados-Membros devem continuar as negociações para reformar a composição do Conselho de Segurança até adicionar assentos permanentes para regiões sub-representadas (por exemplo, África, América Latina, Sul da Ásia) e/ou instituir uma rotação que garanta a representação regional. Devem também concordar com limitando o uso do veto – por exemplo, por meio de um código de conduta em que os países do P5 se comprometam a não vetar ações que abordem atrocidades em massa. Se as medidas voluntárias falharem, uma emenda à Carta poderia ser adotada para exigir que um veto isolado possa ser derrubado por uma maioria qualificada do Conselho ou pela Assembleia Geral em sessão extraordinária de emergência.
  
• Institucionalizar o Meio Ambiente e o Foco no Futuro: Estabelecer um Gabinete do Alto Comissário para as Gerações Futuras ou um Enviado Especial para o Clima e Segurança dentro do sistema das Nações Unidas para garantir a defesa contínua dos interesses planetários e de longo prazo. Apoie a proposta de uma Declaração sobre as Gerações Futuras e um Tratado Internacional sobre Proteção Ambiental que coloca os bens comuns globais (oceanos, atmosfera, regiões polares) sob a tutela da ONU. Essas medidas integrarão considerações sobrenaturais ao arcabouço jurídico e moral da ONU.
  

Ao renovar a ONU desta forma, criamos um sistema internacional onde a paz é mantida por instituições inclusivas, representativas e moralmente fundamentadasUma ONU democratizada estaria mais bem equipada para enfrentar os desafios globais que nenhuma nação pode resolver sozinha – de guerras às mudanças climáticas – e para fazê-lo de uma forma que todos os povos considerem justa. Fundamentalmente, dar voz aos que não têm voz (sejam nações menores, cidadãos comuns ou a própria natureza) reduzirá as queixas e as percepções de injustiça que frequentemente permeiam os conflitos. Em uma ONU reformada, a humanidade pode se unir para buscar segurança coletiva para os humanos e para o planeta. Isso cumpre a visão da Carta da ONU e torna a ordem internacional mais resiliente e legítima para o século de paz que está por vir.

4. Educação para a Paz e Felicidade Global para uma Cultura de Paz

Uma paz duradoura exige mais do que tratados e reformas institucionais; exige uma mudança fundamental nos corações e mentes das pessoas. Como a Constituição da UNESCO sabiamente observa: “como as guerras começam nas mentes das mulheres e dos homens, é nas mentes das mulheres e dos homens que as defesas da paz devem ser construídas.” A World Happiness Foundation acredita firmemente que a paz e a felicidade devem ser cultivadas através da educação – desde a primeira infância até a idade adulta – em todas as sociedades da Terra. Ao integrar Currículos de Paz e Felicidade Em todos os níveis da educação formal e informal, podemos promover as condições internas para a paz: empatia, alfabetização emocional, atenção plena e compaixão. Essa educação nutre indivíduos resilientes, compreensivos e habilidosos na comunicação não violenta – capazes de construir comunidades e nações harmoniosas. Portanto, recomendamos um esforço global conjunto para levar ensinamentos de paz, bem-estar e valores compartilhados pela humanidade às salas de aula e à consciência pública em todo o mundo.

Cultivando a paz interior e a inteligência emocional: A educação tradicional frequentemente enfatiza o conhecimento acadêmico, negligenciando o desenvolvimento socioemocional. Para construir uma cultura de paz, isso precisa mudar. Crianças e adultos devem aprender autoconsciência, empatia, escuta ativa e controle da raiva – os blocos de construção da paz interior. Um rico conjunto de evidências mostra que Aprendizagem Social e Emocional (SEL) Programas nas escolas levam à redução da agressividade e à melhoria das relações interpessoais entre os alunos. Por exemplo, currículos que incluem meditação mindfulness e exercícios respiratórios ajudam os alunos a gerenciar o estresse e a desenvolver compaixão. “Currículo da Felicidade” em Delhi, Índia é um exemplo pioneiro: desde 2018, as escolas públicas de Déli implementam uma aula diária de Felicidade com foco em atenção plena, habilidades emocionais e ética. Este programa (para as séries K-8) dedica 40 minutos por dia a práticas como atenção plena guiada, histórias reflexivas e jogos cooperativos. Os resultados têm sido poderosos – impactando mais de 800,000 alunos em mais de 1,000 escolas e melhorando mensuravelmente seu bem-estar. Um estudo independente da Brookings Institution descobriu que, à medida que os alunos progrediam neste currículo, seus autoconsciência, empatia (“consciência dos outros”), comunicação e habilidades de pensamento crítico melhoraram, com atenção plena forte em todas as séries. Os professores relataram que os alunos desenvolveram melhores relacionamentos com os professores, aumentaram a participação nas aulas e melhoraram o foco e a atenção plena Como resultado das aulas de Felicidade, os próprios professores passaram a se orientar mais para o desenvolvimento de valores e a colaboração mútua. Este exemplo demonstra como um currículo intencional pode moldar uma cultura escolar mais pacífica e positiva. A World Happiness Foundation recomenda a expansão global desses modelos. Muitas outras iniciativas – desde programas de mindfulness em escolas do Reino Unido e dos EUA até currículos socioemocionais em países escandinavos – também demonstram reduções em bullying, violência e ansiedade quando compaixão e habilidades emocionais são ensinadas.

Ensinando compaixão, ética e cidadania global: A educação para a paz deve incluir também a dimensão moral e ética – ensinar os valores da não violência, do respeito pela dignidade humana e da valorização da diversidade. O conceito de Educação para a Cidadania Global (GCED) se alinha bem aqui: incentiva os alunos a se verem como parte de uma comunidade global, com uma responsabilidade compartilhada com a humanidade e o planeta. Os currículos devem incorporar lições sobre direitos humanos, diálogo intercultural, resolução de conflitos e gestão ambientalAo aprender sobre diferentes culturas e religiões em um ambiente de respeito, os jovens podem superar preconceitos que muitas vezes semeiam conflitos. Programas como o Faculdades Unidas do mundo (UWC) ou de Bacharelado Internacional (IB) Educação para a Paz Os módulos reúnem alunos de diferentes nações que vivem e aprendem juntos, o que forma embaixadores da paz para toda a vida. Da mesma forma, a educação para a paz pode se basear em modelos históricos de não-violência (Gandhi, Martin Luther King Jr., Nelson Mandela, etc.) para inspirar os alunos com exemplos de como a coragem e a empatia podem mudar o mundo sem derramamento de sangue. Ética do cuidado e da compaixão deve ser entrelaçado em assuntos que vão da literatura (empatia com os personagens) à ciência (implicações éticas da tecnologia) e à história (com foco nos pacificadores e no custo da guerra).

É importante ressaltar que a educação para a paz não deve se limitar às escolas. Precisamos educação comunitária e de adultos bem como – programas de educação parental que ensinam disciplina não violenta, programas de educação midiática que ajudam os cidadãos a resistir à propaganda de ódio e treinamentos em inteligência emocional no local de trabalho. Fundação Mundial para a Felicidade, em parceria com organizações como a Universidade das Nações Unidas para a Paz (UPEACE) na Costa Rica (que treina líderes pela paz há décadas) pode ajudar a desenvolver conteúdo e certificar instrutores para tais esforços. A própria existência da UPEACE é uma prova do valor da institucionalização da educação para a paz nos níveis mais altos (pós-graduações em estudos para a paz, resolução de conflitos, etc.). Imaginamos um mundo onde seja normal para uma criança aprender meditação no jardim de infância, resolução de conflitos no ensino fundamental, compreensão intercultural no ensino médio e, talvez, cursar estudos sobre paz e desenvolvimento na universidade – criando um canal de cidadãos e líderes prontos para construir a paz.

Integrar a “felicidade” e o bem-estar na política educacional: Uma contribuição fundamental da World Happiness Foundation é destacar felicidade e bem-estar como objetivos e meios de educaçãoIndivíduos felizes – aqueles cujas necessidades básicas são atendidas e que gozam de bem-estar psicossocial – têm muito menos probabilidade de sucumbir ao ódio ou à violência. Há um reconhecimento crescente, inclusive na ONU (por exemplo, no Dia Internacional da Felicidade e nos Relatórios Mundiais da Felicidade), de que as políticas públicas devem elevar a felicidade como uma métrica fundamental do progressoInstamos os governos a incorporar resultados de felicidade e saúde mental em seus objetivos educacionaisIsso implica fornecer aos alunos ferramentas para resiliência, autocuidado e cuidado comunitário. Alguns países e regiões começaram a inovar nessa direção: Felicidade Nacional Bruta (FNB) do Butão Essa abordagem permeia seu sistema educacional, enfatizando valores como a harmonia com a natureza e com os outros. No estado indiano de Uttar Pradesh, um “Currículo de Mindfulness” foi testado com objetivos semelhantes. Ao valorizar formalmente a felicidade, as escolas criam um ambiente onde gentileza, gratidão e cooperação são tão importantes quanto matemática e leitura. Isso não prejudica os resultados acadêmicos – pelo contrário, pesquisas mostram que os alunos que aprendem habilidades socioemocionais geralmente têm melhor desempenho acadêmico porque eles têm melhor concentração e suporte.

Ações Recomendadas – Educação para a Paz e a Felicidade:

• Adote estratégias nacionais de educação para a paz: A UNESCO e os ministérios nacionais da educação devem colaborar no desenvolvimento currículos nacionais para educação para a paz que incluem aprendizagem socioemocional, resolução de conflitos, direitos humanos e cidadania global. Cada país pode adaptar esses currículos ao seu contexto, mas a ONU pode facilitar o compartilhamento de melhores práticas (como fez com a Cultura de Paz programa). Os governos devem revisar os padrões educacionais para incorporar esses tópicos em todas as disciplinas e níveis de ensino, em vez de tratar a “paz” como um tema ocasional.
  
• Implementar currículos de felicidade globalmente: Com base no sucesso alcançado em Deli e noutros locais, outras jurisdições deveriam introduzir uma “Aula de Felicidade” ou tempo dedicado à atenção plena e SEL no dia escolar. Isso pode ser tão simples quanto uma sessão de mindfulness de 15 minutos todas as manhãs e uma aula semanal sobre habilidades emocionais. Organizações internacionais podem ajudar a financiar e treinar professores para esse fim. Os resultados positivos no comportamento e na mentalidade dos alunos (como evidenciado pelo programa de Delhi, que melhora o foco, a participação e as relações entre professores e alunos) são um forte argumento para a adoção global.
  
• Treinar educadores como embaixadores da paz e do bem-estar: As escolas de formação de professores e os programas de desenvolvimento profissional contínuo devem equipar os educadores com as habilidades necessárias para ensinar paz e felicidade. Isso significa treinar professores em facilitação (em vez de instruções mecânicas), na prática de mindfulness ou yoga, e em métodos de ensino baseados em traumas para alunos que sofreram violência. Uma certificação global em “Educação para a Paz” poderia ser desenvolvida, incentivando professores a se especializarem nesta área. Além disso, programas de intercâmbio pode ser organizado para que professores e alunos de diferentes países se encontrem e aprendam uns com os outros, quebrando estereótipos e construindo laços globais.
  
• Educação para a Paz Comunitária e Campanhas na Mídia: A educação deve ir além das escolas. Apelamos para campanhas de conscientização pública e educação informal que promovam valores não violentos. Por exemplo, a transmissão de conteúdo de educação para a paz por meio do rádio, da TV e das mídias sociais – como desenhos animados infantis que modelam a resolução de conflitos ou documentários sobre a construção da paz bem-sucedida – pode alcançar pessoas fora do sistema formal. Centros comunitários e instituições religiosas podem sediar workshops de “paz e compaixão” Para as famílias. Reconhecendo que a mídia pode incitar o ódio ou disseminar a compreensão, a ONU e as ONGs devem trabalhar com as emissoras para incentivar uma programação que promova a tolerância e o respeito mútuo.
  
• Coalizão Global de Educação para a Paz: A Fundação Mundial da Felicidade propõe a formação de uma Coalizão Global pela Educação para a Paz e a Felicidade Sob a liderança da UNESCO, reunindo governos, ONGs (como a Campanha Global pela Educação para a Paz), academia e organizações juvenis. Essa coalizão coordenaria pesquisas sobre a eficácia curricular, desenvolveria materiais de educação para a paz de código aberto em vários idiomas e, possivelmente, estabeleceria um índice global para medir o progresso na educação para a paz e o bem-estar. Os países poderiam ser incentivados (por meio de reconhecimento ou incentivos financeiros modestos) a incluir compromissos de educação para a paz em seus planos nacionais (de forma análoga aos compromissos climáticos).
  
• Aproveite as observâncias internacionais nas escolas: Alinhe as atividades escolares com dias como o Dia Internacional da Paz (21 de setembro) e Dia Internacional da Felicidade (20 de março). Atualmente, escolas em todo o mundo podem realizar assembleias especiais, competições de arte pela paz, diálogos inter-religiosos ou projetos de serviço comunitário que enfatizem a unidade e a compaixão. Essa sincronia cria uma poderosa experiência global compartilhada e reforça a conexão entre paz e alegria coletiva.
  

Educar para a paz e a felicidade é uma investimento de longo prazo na “paz positiva” – as atitudes e instituições que previnem conflitos. Embora seus frutos possam surgir gradualmente, eles são profundos e duradouros. Imagine uma geração de jovens em todas as nações que foram ensinados desde a infância a ver todo ser humano como merecedor de dignidade, que sabem acalmar a própria raiva e ouvir a perspectiva do oponente, que celebram a diversidade e que encontram propósito em ajudar os outros – essa geração será o baluarte mais forte contra a guerra e o autoritarismo. Como observou um aluno de uma aula sobre felicidade em Delhi após uma sessão de mindfulness: “Quando me sinto em paz por dentro, sinto vontade de fazer os outros felizes também.” Isso encapsula o efeito cascata que buscamos: a paz interior gera paz exterior. A World Happiness Foundation está convencida de que integrar a paz e a felicidade na educação não é um luxo, mas uma necessidade. quebrar o ciclo perpétuo de violência e miséria. Por meio do conhecimento, da empatia e dos valores compartilhados, podemos construir na mente de todas as pessoas as sólidas defesas da paz, conforme previsto pelos fundadores da UNESCO.

5. Abordando as lacunas na declaração da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz – Fundamentos para um 2025 Pacífico

Enquanto a SDSN, a UNAOC e as Religiões pela Paz “Apelo à Paz” fornece uma estrutura crucial, a Fundação Mundial da Felicidade identificou vários lacunas e áreas adicionais não totalmente abordadas na declaração original. Para construir as bases para um mundo verdadeiramente pacífico até 2025, esses elementos devem ser incorporados à agenda global. Abaixo, descrevemos as principais lacunas e como nossas recomendações as preenchem:

• Além do Desarmamento Nuclear – Desarmamento Total: Gap = Vão: A declaração da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz apoia firmemente a proibição das armas nucleares, mas não aborda explicitamente a vasta comércio de armas convencionais e militarização que também alimentam guerras. Adição da World Happiness Foundation: Nós chamamos para desarmamento global completo, abrangendo todo o armamento e forças armadas. Isso expande o foco da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz, que vão das armas nucleares para armas pequenas, armas pesadas e gastos militares. Ao instar a eliminação de todas as formas de militarização e comércio de armas, abordamos a raiz do conflito armado – uma área que a declaração original abordou apenas parcialmente (por meio de cortes no orçamento militar). Nossa recomendação para um tratado global de desarmamento e o exemplo da democracia desarmada da Costa Rica fornecem caminhos concretos para esse fim.
  
• Proibição explícita da violência na resolução de conflitos: Gap = Vão: Os princípios da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz enfatizam a diplomacia e a interrupção das “espirais de violência”, mas não chegam a declarar a violência em si é ilegítima como ferramenta política. Não há um apelo direto à proibição generalizada da guerra ou da força armada. Adição da World Happiness Foundation: Nós defendemos uma proibição universal do uso da violência para resolução de conflitos, essencialmente fazendo o renúncia à guerra e à agressão armada uma norma internacional. Isso fortalece a intenção da Carta da ONU e enquadra a paz como a única opção aceitável. Ao promover a justiça restaurativa, o diálogo e a comunicação não violenta, preenchemos a lacuna como para lidar com disputas sem coerção. Nossa recomendação se alinha e amplia o ponto da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz de que “as guerras são solucionáveis ​​por meio do diálogo” – acrescentamos que nenhum outro método é aceitável.
  
• Governança Global Democrática e Voz pela Natureza: Gap = Vão: A declaração da SDSN, da UNAOC e da Religions for Peace apela à reforma do Conselho de Segurança e a uma ONU mais forte, mas não menciona medidas de democratização mais profundas ou representação de partes interessadas para além dos Estados-nação. Não aborda a inclusão de sociedade civil, juventude ou meio ambiente na tomada de decisões globais. Adição da World Happiness Foundation: Recomendamos uma varredura renovação democrática da ONU, incluindo uma Assembleia Parlamentar da ONU (dando aos povos do mundo uma voz direta) e novos conselhos para a juventude, regiões, povos indígenas e a Antropoceno (natureza). Incorporamos explicitamente o mundo “mais que humano” Propondo a representação para os ecossistemas e as gerações futuras – um tema ausente na convocatória original. Essas inovações garantem que a ONU se torne "verdadeiramente representativa de toda a humanidade" e do nosso planeta, eliminando a lacuna de representatividade. Ao defender essas mudanças estruturais, abordamos os desequilíbrios de poder e a exclusão subjacentes que podem gerar conflitos se não forem abordados.
  
• Educação e Cultura de Paz: Gap = Vão: Em nenhum lugar os dez princípios da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz foram mencionados educação ou mudança cultural como parte da construção da paz. O foco estava principalmente em medidas políticas e de segurança. Isso deixa uma lacuna sobre como alcançar a mudança de mentalidade necessária para uma paz sustentável. Adição da World Happiness Foundation: Apresentamos o elemento crítico de Educação para a paz e a felicidade em todo o mundo, para “construir as defesas da paz nas mentes de homens e mulheres”. Esta proposta preenche a lacuna cultural e educacional, garantindo que as gerações futuras estejam preparadas para viver em paz. Ao integrar atenção plena, compaixão e inteligência emocional aos currículos, abordamos os fundamentos sociais intangíveis da paz que estavam ausentes nos documentos da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz. Tal educação amplia todos os outros esforços, cultivando uma população que exige e mantém a paz.
  
• Abordagem holística para a paz e o bem-estar: Gap = Vão: A declaração da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz, embora abrangente em termos de âmbito político, não relacionou explicitamente a paz com felicidade e bem-estar humano. Falava de desenvolvimento sustentável e justiça, mas não dos aspectos psicológicos e de bem-estar comunitário. Adição da World Happiness Foundation: A nossa resposta vincula explicitamente a paz à agenda da felicidade. Destacamos como a violência e a guerra devastam o bem-estar humano (causando trauma, infelicidade, colapso social) e, inversamente, como a paz permite o florescimento humanoAo propor currículos de felicidade e enfatizar a compaixão, integramos o fator humano frequentemente negligenciado – a necessidade de paz interior e contentamento – ao discurso sobre o fim das guerras. Preenchemos essa lacuna mostrando que a paz não é meramente a ausência de guerra, mas a presença de condições positivas para que os humanos e a natureza prosperem.
  
• Mecanismos acionáveis ​​e exemplos: Gap = Vão: Embora a declaração da SDSN, da UNAOC e da Religiões pela Paz tenha fornecido princípios orientadores, ela ofereceu poucos mecanismos concretos ou exemplos de implementação. Por exemplo, pediu apoio à proibição nuclear e cortes nos gastos militares, mas não especificou as melhores práticas ou estudos de caso bem-sucedidos para outros pontos. Adição da World Happiness Foundation: Infundimos nossas recomendações com propostas práticas e precedentes: por exemplo, a abolição do exército na Costa Rica como modelo, a Comissão de Relações Exteriores da África do Sul como modelo de reconciliação, o Currículo da Felicidade de Delhi como modelo de educação e estruturas específicas como a UNPA. Ao fazer isso, abordamos o “como– fornecendo um plano mais claro para implementar a visão. Isso equipa formuladores de políticas e defensores com ideias tangíveis para levar adiante.
  

Ao identificar e abordar estas lacunas, as recomendações expandidas da World Happiness Foundation procuram complementar e fortalecer o apelo da SDSN, da UNAOC e das Religiões pela Paz, garantindo que nenhuma faceta crítica da construção da paz seja negligenciada. Salientamos que 2025 foi proclamado o Ano Internacional da Paz e da Confiança (resolução 78/266 da Assembleia Geral da ONU) – uma oportunidade simbólica e real para promover essas medidas abrangentes. Para realmente fazer de 2025 um ponto de virada em direção à paz, a comunidade mundial deve abordar a paz de todos os ângulos: desarmando nossas armas, desarmando nossos corações, reformando nossas instituições globais e educando nossas crianças nos caminhos da paz. Apenas um abordagem holística pode criar bases sólidas para um mundo pacífico e feliz.

Conclusão – Um apelo à ação para um futuro pacífico e feliz

As recomendações expandidas da World Happiness Foundation amplificam as recomendações da SDSN, UNAOC e Religions for Peace “Um apelo à paz: o fim das guerras e o respeito pelo direito internacional.” Nós apresentamos uma visão que é ambicioso, mas alcançável, enraizada na verdade fundamental de que a paz não é meramente um cessar-fogo ou o silenciamento das armas – é uma processo positivo e dinâmico de desarmamento, cura, inclusão e educação. Para resumir nossos pontos principais:

• Instamos o eliminação de todas as armas e militarização, libertando a humanidade da tirania das armas e redirecionando recursos para objetivos de sustento da vida. O mundo deve se unir para declarar que nossa segurança não será mais construída com armas de guerra, mas com solidariedade humana e desenvolvimento sustentável. Os enormes gastos militares e arsenais de hoje não têm lugar no pacífico século XXI que buscamos criar.
  
• Defendemos uma norma global que proíbe a violência como meio de resolução de conflitos, tornando a negociação, a justiça e a reconciliação o padrão universal. Ao fazê-lo, reacendemos o ideal de que a paz é o único objetivo racional da humanidade. O ciclo de retaliação e guerra pode ser quebrado – e deve ser quebrado – escolhendo a não violência em todos os momentos e fornecendo os caminhos diplomáticos e restaurativos para tornar essa escolha viável.
  
• Apelamos a uma profunda democratização da governança internacional, para que o As Nações Unidas tornam-se verdadeiramente a vontade unida dos povos do mundo e a guardiã do nosso planetaUma ONU reformada, com representação equitativa e novas vozes – de jovens, cidades, comunidades indígenas e natureza – prevenirá melhor os conflitos e defenderá a justiça. Essa renovação está alinhada ao propósito fundador da ONU e a adapta às realidades atuais.
  
• Enfatizamos o poder de educação e transformação cultural em garantir a paz para as gerações futuras. Ao incutir os valores da paz, da empatia e da cidadania global em cada criança, plantamos as sementes de um mundo onde as disputas não dão origem ao ódio e à violência. A mente é o primeiro campo de batalha; por meio da educação para a paz, garantimos que esse campo de batalha seja vencido pela compreensão, antes que a batalha física possa ocorrer.
  
• Abordamos os elos que faltam na agenda de paz existente, garantindo que os esforços para 2025 e para além sejam abrangente e inclusivoA paz deve ser construída em todos os níveis: interior (pessoal), interpessoal, social e internacional. Nossas recomendações entrelaçam esses níveis em uma tapeçaria coerente de paz.
  

A linguagem destas recomendações é propositadamente formal e diplomático, mas o espírito por trás delas é de profundo humanismo e urgência. Estamos em uma encruzilhada na história. Em um caminho, o mundo continua em uma trajetória de corridas armamentistas, conflitos arraigados e destruição ambiental – um caminho que põe em risco não apenas a felicidade, mas a própria civilização. No outro caminho, vemos um horizonte brilhante: nações se desarmando e cooperando, conflitos curados pelo diálogo, uma ONU renovada para atender às necessidades de todos, crianças em todos os lugares crescendo como pacificadoras e a humanidade vivendo em harmonia com a natureza.

O apelo à ação da World Happiness Foundation é para líderes e cidadãos. Nós pedimos governos, agências da ONU e organizações internacionais para implementar estas recomendações: negociar os tratados de desarmamento, reformar a ONU, investir na educação para a paz e apoiar a justiça restaurativa. Instamos também sociedade civil, educadores, líderes religiosos e o setor privado defender essas ideias em nível comunitário: exigir dividendos da paz, praticar a não violência, trazer atenção plena e compaixão para a vida cotidiana e responsabilizar os líderes pela promessa de paz. Cada um de nós tem um papel – como observaram a declaração da SDSN, da UNAOC e da Religions for Peace, “buscadores de paz são encontrados em todas as sociedades”. A paz é importante demais para ser deixada apenas a cargo dos governos; ela deve ser uma movimento popular em todo o mundo.

Para concluir, a World Happiness Foundation prevê um 2025 em que os fundamentos da paz estejam firmemente estabelecidos: onde as guerras estejam a terminar, e não a multiplicar-se; onde o direito internacional e os direitos humanos orientem a resolução de disputas; onde a “a segurança de todos” é reconhecida e garantida; e onde uma cultura de paz se enraíza em cada nação. Acreditamos que paz e felicidade se reforçam mutuamente – um mundo mais pacífico possibilitará maior felicidade, e um mundo mais feliz estará mais inclinado a preservar a paz. Atendamos a este apelo à paz com a seriedade e a determinação que ele merece. O fim das guerras e o florescimento da lei e do amor não são um sonho ingênuo, mas um imperativo prático para nossa sobrevivência e prosperidade.

A 2025 anos foi designado como o Ano Internacional da Paz e – que seja lembrado como o ano em que a humanidade escolheu irrevogavelmente o caminho da paz. Que marque o início do fim da guerra na história da humanidade. A World Happiness Foundation está pronta para trabalhar com todos os parceiros para transformar estas recomendações em realidade. Juntos, façamos da paz, em todas as suas dimensões, nosso legado para as gerações futuras — um legado de um mundo finalmente livre da sombra da guerra, onde cada indivíduo pode buscar a vida, a liberdade e a felicidade em uma família global unida pela compaixão e pela esperança.

Fontes:

• SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz e Aliança Global pela Paz, “Um apelo à paz, ao fim das guerras e ao respeito pelo direito internacional” (Dez Princípios da Paz).
  
• Reuters – Gasto militar global recorde de US$ 2.72 trilhões em 2024.
  
• Ban Ki-moon (SG da ONU) – “O mundo está superarmado e a paz está subfinanciada.”.
  
• Levantamento de armas de pequeno porte – Terminado um bilhão armas pequenas em circulação alimentando a violência.
  
• UNESCO – Abolição do exército na Costa Rica (1949) como modelo de paz desarmada e desenvolvimento social.
  
• Declaração da SDSN, UNAOC e Religiões pela Paz – “As guerras não terminam no campo de batalha… nunca é uma desculpa para interromper os esforços diplomáticos.”; “A humanidade pode superar a violência atávica… o diálogo e a diplomacia como o caminho urgente para uma paz duradoura.”.
  
• Constituição da UNESCO – “Como as guerras começam nas mentes dos homens e das mulheres, é nas mentes dos homens e das mulheres que as defesas da paz devem ser construídas.”.
  
• Caso “Currículo da Felicidade” de Delhi – implementado em mais de 1,000 escolas, melhorou a atenção plena, a empatia e o relacionamento entre professores e alunos dos alunos.
  
• Jeffrey Sachs / SDSN – Proposta para uma Assembleia Parlamentar da ONU e novos Conselhos da ONU para a Juventude/Gerações Futuras e para o meio ambiente (Antropoceno).
  
• Resolução 78/266 da Assembleia Geral da ONU – Proclamando 2025 como Ano Internacional da Paz e da Confiança.

Baixe o PDF da Declaração